Houve a percepção de alguns clusters de que o debate sobre o arcabouço poderia ter superado, em volume de menções, o retorno de Bolsonaro. Isso não ocorreu, como observamos no gráfico abaixo. Ainda assim, o retorno do ex-presidente registrou uma derrota nas redes. Explico:

É importante registrar: no dia 30 o ex-presidente foi citado 396 mil vezes, enquanto o Arcabouço e outros termos como Haddad, Fiscal e Ajuste foram citados “apenas” 74 mil vezes. No Facebook, 9 das 10 maiores publicações foram feitas por bolsonaristas. Aonde está a derrota?

O bolsonarismo depende do engajamento de setores como a imprensa e a fintwit para “levar” suas pautas para outros clusters e, assim, dialogar com atores para além do bolsonarismo (verde – 73%). Porém, no dia 30/03, esses setores estavam focados em outro tema: o arcabouço fiscal.

Assim, ainda que o bolsonarismo tenha produzido mais uma vez uma quantidade enorme de interações, o debate ficou restrito ao bolsonarismo, limitado pelo debate sobre o arcabouço em clusters importantes para esse agrupamento “viralizar” suas pautas.

Ainda assim vale ressaltar: o bolsonarismo segue sendo o principal cluster ideologicamente conectado nas redes sociais. Porém, o timming do anúncio de Fernando Haddad se mostrou extremamente eficaz em anular um dos trunfos do bolsonarismo ao longo dos últimos anos.